9/27/2006

北京,为奥运清场!

福禄祯祥按:这篇文章是我两年前写的。回头再看,发现现在北京为奥运所采取的多种措施,完全是在执行既定政策。出台政策时因为受到外界的质疑和批评,政府曾辩解说外界对政策的解读是“是不准确,也是不负责任的”,但现在一切都成了事实。难道政府执行的“是不准确,也是不负责任的”政策?

此文当时发布在我的MSN Space,现在那里已经被拒于国门之外了,再重发在这里。
http://fuluzhenxiang.spaces.live.com/blog/cns!EE95D585FAC4156E!784.entry



北京,为奥运清场!

9/28/2006 1:01:21 PM

(福禄祯祥2006年9月28日文)9月15日,京城多家媒体不约而同地报道:北京市政府拟颁布规范性文件,在2008年奥运会召开前,劝返约100万农民工。

面对社会的质疑之声,北京市政府则声称:这一说法“是不准确,也是不负责任的”。

根据媒体的报道,劝返农民工的说法,是在早前一天(14日)北京市2008环境建设指挥部办公室召开的奥运立法工作部署会议上发布的。并且多家媒体的报道大同小异,可见此消息并非空穴来风。

发布此消息的人是奥运立法工作协调小组办公室主任周继东,出来说此消息“不准确,也是不负责任的”也是周继东。但他却没有具体解释这一说法的到底哪一点不准确,不负责任,准确和负责任的说法又该是什么。

据媒体报道,为控制奥运期间北京流动人口数量,北京市拟颁布的相关规范性文件的具体内容包括:

1. 对于主要从事基础建设项目施工的农民工,在奥运会期间预计有100万人,可由有关部门协调施工企业将其劝返回乡;
2. 而对于流浪乞讨人员则将加强救助,对未成年人实施强制救助;
3. 对从事废品收购、小美容美发等低端行业的流动人口,在奥运会期间将限制其在京数量;
4. 限制进京人员数量,如进京人员需出具县级以上证明等,从根本上控制流动人口。

北京市政府只说,媒体报道的关于拟颁布文件劝返100万农民工的说法是“不准确的,不负责任的”,看来关于其他3项拟颁布的文件的报道都是“准确的,负责任的”。

不论“准确的”和“负责任的”说法到底是什么,最终颁布的文件又是怎样,反正很多事都是做了也不说的。

人*$¥*权观察(位于美国的独立人权监督机构)25日说:为了限制2008年奥运会期间在京民工数量,北京市政府在过去的两周内,取缔了50多所为民工子女开办的学校。北京于今年五月开始取缔未经批准的民工子女学校专项行动,计划 9月底取缔所有此类学校。

中国政府否认是为了奥运会才取缔民工子女学校的,称关闭这些不符合国家标准的学校,是为了更好地保障民工子女受教育的权利。

北京市政府说,这些民工子女学校被取缔后,学生将就近分流至公立学校和合法打工子弟学校。

依照官方的说法,不明“事理”的人肯定会认为:取缔这些民工子女学校,不是为了限制奥运期间在京的民工数量,而是在为民工着想,提高民工子女的受教育条件,说不定还能吸引更多的民工进京。这样的想法无疑于黄粱美梦。

北京市流动人口中适龄儿童少年近37万人。自1993年第一批民工子女学校开办以来,北京市未经批准的民工子女学校已有239所,容纳了9.5万外来务工人员子女。

10几年来,这些民工子女学校与北京市政府之间都相安无事,为何偏偏在奥运会举办前碍着北京的事了?不是为了奥运,干嘛要在这么短的时间内集中取缔呢?学校被取缔的学生,真的都能被分流到京城的其他“合法”学校吗?

自从北京申办奥运成功以来,有无数的项目在以奥运的名义开展。控制污染,翻新名胜古迹,强制拆迁,整治城中村,建地铁,修公厕……不胜枚举。好像如果北京不办奥运,整个城市就不建设、不发展了。

但取缔民工子女学校的事,却不敢公开说是为了奥运的名义,有人这么说了,还矢口否认,却又找不到令人信服的说词。显然也知道目前的做法不人性,但取缔工作还是要加紧进行,至少不能耽误办奥运会了。

奥运立法还包括一个精神卫生条例,按照周继东同志27日的说法,“是为了维护精神病人他们的合法权益,使他们能够得到及时的救助和治疗,同时也是为了防止精神病人的行为给他人的财产和公共安全带来危害。”

搞不懂北京市为何平常就不怕精神病人出来捣乱,专门在奥运期间惹事生非的精神病人,是精神上有病吗?难道办个奥运会就能刺激很多正常人人得精神病?估计凡是在奥运期间出来给国家“抹黑”的人,都会依照此条例,归类为精神病人,不会有好果子吃。

如果沿着为了奥运不惜一切代价的思路继续筹办下去,不敢想象2008年奥运期间的北京将会是怎样的一种情形。(作者:福禄祯祥www.fulue.com

No comments:

Post a Comment