6/04/2008

《“限塑令”搞不好就成“卖塑令”》稿费捐灾区

6月2日我发布在自己博客的文章《“限塑令”搞不好就成“卖塑令”》(以下简称《卖塑令》),被次日出版的《齐鲁晚报》刊登了。却是在我毫不知情,并且是以他人的名义发表的。后被我查到,追回版权,该报编辑答应给我稿费。

虽然稿费是我正当所得,个人享用天经地义,但想到汶川地震,数万人罹难,数百万人无家可归,而我却能平安度日,已属万幸,不敢奢享“意外之财”,因此决定把此文稿费捐给灾区。

《卖塑令》一文我只是发布在了自己的博客,并未向其他媒体投稿,但3日中午,我在网上搜索发现,此文竟然出现在了当天的《齐鲁晚报》的评论版上,和我写的一字不差,只是删掉了我批评“限塑令”出台仓促的那段文字,标题被改为《“限塑令”莫变成“卖塑令”》,但是,作者署名却不是我“福禄祯祥”,而是“一天到晚”。显然是我的文章被盗用了。

我随即给《齐鲁晚报》这个名为剪子巷的评论版编辑张刚先生打电话,问他这到底是怎么回事。他说此文是他在自家报社的网站大众网论坛上看到的,看发布者注册的名字是“一天到晚”,就当他是原作者发表了。

他说的这篇转载,我2日就通过搜索发现了,确实没有注明转载,也没有来源链接,只是在标题下面署上了“福禄祯祥”的全拼“fuluzhenxiang”,当时我以为只是一般的非商业性分享,就没在意。

但是报纸编辑在选用文章时,不核实原作者,确属失职。事实上很容易就能核实的,只要在网上搜索文章标题,就有链接指向我的博客,也很容易就能联系上我的。

也正因为编辑在刊登时没有和我联系,致使我后来删除的那些不应该出现的文字也出现了。

《齐鲁晚报》上出现的一句话:“但是,晚上我去一家小吃店吃凉皮,盘子照样是用塑料袋罩着的,也没多收钱,还是那种明令禁止使用的薄塑料袋,也没见有人管。”也是我写的,但后来被我删除了。

因为我看媒体报道,肯德基还免费提供塑料袋,后来政府说,餐饮业不在执行“限塑令”行列。卖凉皮的小吃店的做法显然也不违反规定。因此我2日下午就把这句话删掉了,免得误导大家。没想到我删除过的文字竟然会出现在次日报纸上,实在不应该。

我还要求编辑能在4日出版的报纸上公开更正一下我那篇文章的署名,他也答应了,但我却没有在这天的“剪子巷”上看到任何更正文字。

怎么想都觉得这笔稿费来得意外。因为《卖塑令》一文只是很随意表达了一下自己对“限塑令”头天实行的感想,如果我早打算给媒体用的话,我会写得更深入、细致点。仓促、随意发布在博客后,先是被星岛环球网转载,之后又上了和讯的博客聚焦。我看点击的人多了,才在意,几次修改完善。能在报纸上发表,确实出乎我的意料。

汶川地震后,给我的震撼也非常强烈,以至回不过神来,因此,过去的两周,我没在博客发布任何文字。一想到灾区人经历的苦难,就悲痛难忍。也更决自己安享太平,实在是幸运,不能再奢望太多。

《齐鲁晚报》的稿酬是千字80元,非常低,它用我的文字有700多字,估计稿费只有50多元。但有一分是一分,我会全部捐给灾区,希望能再给灾区受苦的儿童丁点帮助。

有关链接:


福禄祯祥:“限塑令”搞不好就成“卖塑令”
http://fulue.com/2008/06/blog-post.html
齐鲁晚报:“限塑令”莫变成“卖塑令”
http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=307939
PDF格式报纸版面:
http://www.qlwb.com.cn/viewpdf.asp?id=307939
“一天到晚”在大众网上的转载:
http://bbs.dzwww.com/forum/detail.jsp?id=18992144

No comments:

Post a Comment