8/31/2009

南都社论:阻止重金属污染不能靠个案追究

[社论]阻止重金属污染不能靠个案追究

类别:时事评论 作者:南都社论 原创 浏览量:   发布时间:2009-08-31
版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报

http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/384/00437d.html

以下是社论后半部分摘选:

陕西凤翔和湖南武冈血铅超标事件,事发当初均有民众的反对,不过都被地方政府以各种手段掩盖。直到重金属污染既成事实,环保部门和地方仍然予以否认,不承认工厂作为污染源与社会致害之间的因果关系。继而,受害者借助群体事件,掀起舆论声浪,将事态的处理层级提升到超越地方政府的地步。上级部门介入,为了维护稳定,对污染作出事后追惩式的处置。

制造污染的企业往往是环保手续齐备,也是当地财税收入的来源。厂矿与环保部门及地方政府暗中联手。重金属污染表现为“合法”污染。受害群体的抗议就遇到很大阻力,依照法定程序很难申诉权利。这样就形成了一个惩戒污染的奇怪现象:主管部门对污染的惩处不是主动进行的,查处力度取决于事态影响的大小。影响大就重视,影响小就淡化,没影响就忽略掉。

这就形成了被动的、偶然的、个案追究式的污染防治模式,不同省份在处理儿童血铅超标事件中不约而同地执行这一模式。这相当于默认职能部门对环保责任的懈怠,鼓励受害人采取激烈的维权方式引起舆论关注。因为这个模式释放的信号是:若要争取政府重视,必先对其施加社会压力。这样,很难做到环境污染的事前防范,污染治理和权利保护都无法成为普遍存在。

儿童血铅超标使得受害人处在绝望的境地,要么奋起呐喊,要么任凭伤害继续。维权之举是在退无可退的情形下展开的。遗憾的是,受到重金属污染群体的诉求和权益,经过一次次含有血泪的呈现,并未造成环保格局的整体优化,反而仍需克服现实治污模式的官僚习气和无所作为。阻止重金属污染蔓延迫在眉睫,大众的牺牲仍在继续,关键的问题是,负有环保责任的部门准备好了吗?

No comments:

Post a Comment